Do boi só se perde o berro, diziam os antigos. Foi o que me veio à cabeça ao assistir à overdose de Michael Jackson em jornais, revistas, rádios e tevês.A mesma indústria cultural que deu projeção exageradíssima a quem tinha talento, é verdade, mas nunca foi um revolucionário da música como os Beatles; que tanto glamourizou suas esquisitices de adulto malresolvido, como se fosse desejável que quarentões se comportassem à maneira de impúberes; que foi de uma crueldade ímpar ao expor o que me pareceu ser mais uma atração platônica pelos jovens do que pedofilia propriamente dita (ou seja, ele continuaria estacionado na sexualidade infantil, impotente para chegar às vias de fato); e que o relegou ao ostracismo quando sua imagem se tornou politicamente incorreta - agora transforma sua morte num repulsivo espetáculo de canonização midiática.
Nunca apreciei a música do Jacksons 5, nem a que ele fez depois na sua carreira-solo. Comercial demais para o meu gosto de rockeiro apegado às origens bluesísticas.
Ademais, os malditos videoclips, de quem Jackson foi o rei, marcam a retomada do controle por parte da indústria cultural, depois de ter sido obrigada a submeter-se à explosão roqueira durante alguns anos gloriosos, entre o final dos '60 e o início dos '70.
Nunca esquecerei de Joe Cocker, depois de um animado passeio por São Paulo, entrando diretamente no palco, com a roupa que vestia. Para arrasar, com sua entrega incondicional à música.
Nunca esquecerei de uma gloriosa temporada do Cream, em que os fulgurantes improvisos de Eric Clapton, Jack Bruce e Ginger Baker faziam com que, noite após noite, os números tivessem duração diferente.
Nunca esquecerei de Jimi Hendrix, com sua beleza selvagem, implodindo o hino estadunidense em Woodstock.
Os clips dos anos 70 significaram a substituição do talento bruto pela produção onerosa, da paixão pelo ensaio, da arte pelo espetáculo. E Michael Jackson acabou simbolizando essa domesticação.
Mas, seu destino como ser humano vitimado por essa engrenagem perversa sempre me inspirou compaixão. É triste vermos como um menino bonito, simpático e espontâneo, após receber o toque de Sadim (Midas às avessas) do sistema, tornou-se um adulto descaracterizado e sofredor.
Até sua cor quis negar, ao invés de orgulhar-se dela como o grande Muhammad Ali. Acabou ficando com imagem idêntica à dos vampiros mutantes de um clássico do terror, A Última Esperança da Terra (d. Boris Sagal, 1971), como se castigado pelos deuses.
Foi sugado, espremido e jogado fora. Aí a comoção causada por sua morte deu chance a um reaproveitamento do bagaço, para faturarem mais um pouquinho.
A indústria cultural é um dos componentes mais doentios e malignos do capitalismo putrefato. Casos como o de Michael Jackson dão uma dimensão total de sua capacidade de destruir seres humanos para saciar a curiosidade mórbida de seus públicos, movida pelo amoralismo do lucro.
CELSO LUNGARETTI
Quem é CELSO LUNGARETTI?´provavelmente um ser que nunca viw michael de perto, é incrivel como esses jornalistas de quinta podem falar asneiras pra ter um "texto diferente" das outras opiniões, pois bem, ja que michel jasckson quis negar a acor ja que a doença que ele teve e os medicamentos o fizeram mudar de cor, os seres humanos mais baixos da face da terra tentam argumentar contra isso mas vontando... qual é CELSO LUNGARETTI?
ResponderExcluirpra mim é um velho acabado que provavelmente tem aids( ja que julgar já acompanha seu nome) a impressão que tenho é que as pessoas com a falta do sucesso tedem a descer degraus, como atrizes que depois de um tempo sem aparecer na midia aparecem em filmes pornos... assim sao essas pessoas que nada significam pra o nome de uma carreira julgar pessoas muito acima de sua capacidade, pois bem "Celso" este é voce, que deixou claro que nao gostava do michael e que amava os beatles, nao conseguiu com sua palavra ordinaria tentar transforma sucesso e "a diferença" em algo a baixo, mas conseguiu mostrar o quanto voce foi a baixo, talvez por nao ter tido, apesar de mais velho algo a baixo do michael, sim baixo porque voce se quer nem se elevou do chao, basta pegar seu hitorico!
..e vc se tivesse alguma dignidade teria a coragem de identificar-se!! senhor anônimo, sua crítica não será deletada, embora merecesse... mas, ela ficará aqui para que vc sempre se lembre deste seu grande equívoco! E só gostaria de relembrar que este é o país onde a mediocridade impera! onde Tom Zé precisou ser reconhecido por um ídolo estrangeiro para ser valorizado por este povo mal informado e medíocre como vc!! volte sempre...quem sabe um dia vc consiga a se contaminar com a dignidade de muitos deste blog, que estão aqui dando a cara pra bater e tentando fazer aquilo que vc ainda não está preparado e que talvez ainda demore muito pra conseguir!!....BOA SORTE!!
ResponderExcluirNADIA STABILE - 10/07/09 (este é meu nome MESMO!!!)
Anônimo disse...(REPOSTANDO CASO O ANÔNIMO APAGUE)
ResponderExcluirQuem é CELSO LUNGARETTI?´provavelmente um ser que nunca viw michael de perto, é incrivel como esses jornalistas de quinta podem falar asneiras pra ter um "texto diferente" das outras opiniões, pois bem, ja que michel jasckson quis negar a acor ja que a doença que ele teve e os medicamentos o fizeram mudar de cor, os seres humanos mais baixos da face da terra tentam argumentar contra isso mas vontando... qual é CELSO LUNGARETTI?
pra mim é um velho acabado que provavelmente tem aids( ja que julgar já acompanha seu nome) a impressão que tenho é que as pessoas com a falta do sucesso tedem a descer degraus, como atrizes que depois de um tempo sem aparecer na midia aparecem em filmes pornos... assim sao essas pessoas que nada significam pra o nome de uma carreira julgar pessoas muito acima de sua capacidade, pois bem "Celso" este é voce, que deixou claro que nao gostava do michael e que amava os beatles, nao conseguiu com sua palavra ordinaria tentar transforma sucesso e "a diferença" em algo a baixo, mas conseguiu mostrar o quanto voce foi a baixo, talvez por nao ter tido, apesar de mais velho algo a baixo do michael, sim baixo porque voce se quer nem se elevou do chao, basta pegar seu hitorico!
Como este povo é manipulado pelo imperilismo! como faz falta uma educação decente! Como é duro não ter argumentos lógicos e ter de partir para a ignorância de atacar as pessoas e não as ideias! Como é dura a covardia! E se esta é mais uma performance artística de um doido que sempre nos ronda!...muito bem! este tipo de arte é tão idiota quanto aquele artista que passou fezes nas paredes de sua instalação numa das últimas Bienais de São Paulo...Anônimo, sua criatividade anda nada original!!...
ResponderExcluirSou um homem racional, tanto quanto possível. Passei a vida enfrentando situações em que precisava obrigatoriamente manter a serenidade. Travei lutas difíceis como cidadão e também como profissional (atuando na administração de crises).
ResponderExcluirJá sofri ataques injustos durante horas a fio sem alterar-me, frustrando os que queriam tirar-me do sério. Nos momentos mais críticos, em vez de desesperar-me, procuro saídas e/ou contra-ataques. Não é à toa que jogo xadrez desde menino.
Então, não consigo nem imaginar como alguém possa ser fanático a ponto de desejar que eu tivesse aids, apenas por não suportar a exposição de opiniões divergentes. Lamento sinceramente por essa pessoa, que nem sequer tem a coragem de assinar um texto tão contundente.
Da próxima vez, se não tem vergonha do próprio nome nem do que escreve, assine. Um dos meus princípios é assumir de peito aberto cada afirmação que faço e nunca levar particulares à Justiça por afirmações que façam a meu respeito (empresas, instituições e veículos da mídia são outro papo).
E tente ler com mais cuidado os artigos, antes de partir para agressões tão destemperadas. O objetivo do artigo foi, acima de tudo, lamentar a destruição de um ser humano por parte de um sistema desumano. Michael Jackson foi usado, espremido, jogado fora... e reaproveitado depois de morto, com esse horror inominável que foi a espetacularização do seu enterro.
O capitalismo (e sua infame indústria cultural) se tornou incompatível com tudo que há de sadio, digno, justo e belo. É perverso, doentio e maligno. Trabalha para nossa destruição. Tem de ser destruído.
Primeiramente, senhor ou senhora Anônimo( afinal, não sei nem mesmo seu sexo), vc perdeu uma excelente oportunidade de se manifestar de uma maneira realmente relevante ... afinal, simplesmente bradar e atacar alguém com insultos de baixíssimo nível, não o levará a lugar algum !
ResponderExcluirCelso publicou um texto que fala de um Michael humano; de um homem que desde criança, foi tratado como mais uma mercadoria deste nosso perverso sistema capitalista ... um artista de fato, porém, massacrado como indivíduo; que teve que buscar abrigo num mundo fantasioso criado por ele mesmo, para suportar tal esmagamento
Por fim, Celso, como bom jornalista que é, procurou fazer uma analize mais profunda do assunto, não se prendendo ao talento ou falta do mesmo por parte de Michael ...
Portanto, caríssimo anônimo, seja vc quem for, sempre que der a sua opinião, seja lá sobre qual assunto, procure entender o tema em questão, e não se prenda a fanatismo algum ou então, aquilo que a grande mídia procura empurrar goela abaixo das pessoas, OK ?
Ps: SIDA( sindrome da imuno deficiência adquirida), conhecida mundialmente pela sigla, AIDS ... Doença esta, que ceifou a vida de milhões de pessoas em todo o mundo; e que felizmente, apesar de ainda não existir uma cura, pessoas infectadas pelo vírus, podem receber um tratamento capaz de controlar a doença, proporcionando-as uma vida praticamente normal ... E vale lembrar que, infelizmente, por conta da total ignorância e insensibilidade de muitos "anônimos", pessoas com esta doença, foram, e continuam sendo, barbaramente discriminadas ! Isto é uma vergonha !!!
ASSINADO : MARCELO ROQUE
Neuza Ferreira.Sabe mesmo o que acho deste comentario é que voce quer se promover a custa de michael.Por que não fazer melhor já que sabes ver o lado melhor da vida sem ter que se aproveitar desse momento ou melhor porque não se promoveu antes ja que se achas um formador de opinião, e quem sabe ajudaria michael ao inves de critica -lo pois quem sabe ele estaria hoje entre nós fazendo sucesso.
ResponderExcluirOI NEUZA,parece que vc não entendeu o que leu, tudo bem!! olhe, Celso escreveu que Michael foi uma vítima deste sistema poder capitalista.... e olhe eu que nem era fã dele fiquei penalizada pela morte prematura deste grande artista Michael...mas que infelizmente foi trituraddo pelo tal mundo "Business" ...olhe ,ainda chegará o dia em que os grandes talentos serão tratados como gente...porque hoje ainda desrespeitam totalmente os direitos humanos deles!! (VC PAROU PRA REFLETIR QUE M.JACKSON ERA UM SER HUMANO TANTO QUANTO VC!!?? e que até seu pai o usou como uma máquina de fazer dinheiro?)
ResponderExcluirPOIS É!! agora não venha dizer que Lungaretti não foi hiper corajoso de mexer com tamanho mito pop!! porque MITOS!! como JESUS e ROBERTO CARLOS neste nosso país tupiniquim, se formos
dizer algo sobre eles....analisar sua arte,
ou analisar quais as más consequências sociais que um MITO deste tipo ocasiona...aí o crítico passa a ser o bode espiatório de todos os recalques do povo!! olhe manipulação do senso comum é algo podre!! e se vc não se toca das manipulações que te impoem...então minha filha!! falta muito pra vc virar gente!!kkkk
Bom, sabe...se quiser ter uma grande análise sobre o cristianismo, por exemplo, leia TOLSTÓI!! "O REINO DE DEUS ESTÁ EM VÓS" aí a senhora irá perceber que ninguém é cristão neste planeta!! e que muito menos a forma como agem com seus mitos pops...também não tem nada de cristianismo!! (TRATAR SERES HUMANOS COMO MÁQUINA DE FAZER DINHEIRO...não tem nada de cristão!!) Nadia
nossa,minha gente .....exatamente isso q acontece com seres humanos (vinculados por midia)eles nao tem e nunca vao ter identidade propria...isso na realidade ,sem falar de capitalismo ,tenho eu meus conceitos ,q dentro dos paramêtros de "gente"sao desmerecedores q qualquer lei divina ...sao frios ....desalmados...inconsequentes...e assim caminha a humanidade...
ResponderExcluirOlha primeiramente desculpa se ofendi em algum momento, mas tambem talvez nao tenha deixado claro, eu nao desejei em momento algum isso, eu apenas disse que se alguem se acha no direito de julgar alguem, tambem pode ser julgado pode ate ser condenda, entao eu apenas supus... foi bom? não né? imagine isso sobre uma pessoa que inclusive já morreu, olha sinceramente eu me preciptei e acabei falando coisas absurdas, mas na verdade eu acho que sobre este caso não se deve entrar em detalhes que ngm nem sabe se foi ou ainda é real, michael foi sim uma usado pela industri, ele foi explorado, agora sobre sua vida, eu nao diria nunca que ele foi infeliz, tem pessoas que sofrem e passam por coisas terriveis na vida, eu jamais poderia dizer que mesmo uma pessoa sim é infeliz, mesma coisa podemos dizer sobre a carreira, Michael nao pode ter sido tao destruido assim, a tendencia do ser humano é de se adaptar entao ele depois desse tempo todo nao era essa coisa que tem um peso mais de "um morto vivo" me desculpe mais uma vez, eu realmente me revoltei a ler o post, e fui grosseiro. e eu li sim o post, e o que pincipalmente me chamou atenção foi o fato de se falar de outros grandes nomes, mas nao há necessidade de comparação, cada um é cada um, se a musica é de qualidade só quem gosta pode afirmar, e obvio tem quem goste, por incrivel que pareça eu nao sou fã de michel, anos de minha vida e nao escutava musicas dele... pra quem fala de alienação, não acho que minha opinião seja uma alienação, quando pega-se uma revista e ler sobre um fato que ocorreu, nao se pode criar uma opinião imediata e muito menos exagrada como na maioria das vezes, outras revistas vao mostrar o que melhor vai satsfaze-la, entao vc vai formando sua opiniao de acordo com os fatos que sao mostrados e se encaixam em certos lugares que falta supostamente aquele "pedaço" exatamente como um quebra cabeça, o que na verdade eu tou querendo dizer é que a maioria de quem me chamou de alienado, ja ficou um pouco alienado por essa palavra "alienação" ou derivados, chegando a generalizar uma pessoa que é contra ou a favor, so porque eu sinceramente acrdito em certas coisas que a midia solta? a midia como falei satisfaz a necessidade dela, nao é porque eu acredito em alguma coisa que aparece na midia que eu sou um alienado, ou um louco como disseram aí, eu li sobre o autor desse texto e reli o texto e li seu comentario, ta vendo? não se deve julgar, mas todos os seres humanos são assim, eu me sinto envergonhado sim mas nao pela opinião mas pelas grosserias, mas o ser humano tambem pode se arrepender, é do ser humano tambem, e mais uma vez eu quero pedir desculpas e pedir desculpas pelo modo como me expresei...
ResponderExcluiralem da deculpa deixar claro que, deus me livre desejar isso alguem, nao deveria comparar e mesmo comparando nao usar uma coisa tao horrorizante! mais uma coisa é que... quando se fala sobre respeito, sobre carater, dignidade moral, agente comça a mostrar que nossa moral tambem esta abaixo, porque agente começa a dar lições, ferir o carater, a moral, e quando fazemos isso colocamos tudo isso em nós, em duvida, uam pessoa que julga minha dignidade ja começa errado,(falando baixinho) agente não ta numa guerra, como se fala em digniade se a primeira pessoa que erra ou se excede voce tenta duvidar dessa maneira? agente ler uma coisa absurda, e começa a jogar pedra nela, quando na verdade deveriamos dar exemplo, eu deixei o comentario a uma pessoa e derrepente quase que o blogspot intiro veio e jogou pedra e agua quente em mim... me compararam a louco da bienal, chegaram ate a reproduzir o meu comentário, é uma guerra é? lamentável, bom... se quiser reproduzir mais uma vez va em frente, se vc se sente melhor assim, se sente com a dignidade mais fortalecia com isso, e ainda dizem que eu sou um alienado, bom... na verdade voces deveriam comentar sobre o texto do post nao sobre os comentarios... é chega de criticar as pessoas que erram, que isso? chega de baixar o vidrinho do carro e jogar lixo no meio da rua, chega de tratar mal a moça do cafe porque trouxe errado ou porque demorou, de falar que o racismo e o capitalismo é errado e assim o mundo nao vai pra frente quanto dizem que negros são menos inteligente que os brancos ( http://oglobo.globo.com/ciencia/mat/2007/10/17/298197482.asp ) ou vao comprar roupas de grifes francesa ou anda de carro conversivel. ai sim, quando acabar com tudo isso, podem me julgar...
ResponderExcluir...mas saibam que os melhores dos serem humanos são aqueles que dão o que tem de melhor desculpe pela ortografia, e mais uma vez desculpe pelo comentario ( que teve coisas que nao foram entendidas como deveriam)
Anonimo ( Julguem como quiser )