MAURÍCIO TUFFANI E GLÓRIA KREINZ EM PÉ, NADIA STABILE SENTADA ENTRE OS AMIGOS-DIVULGADORES CIENTÍFICOS REUNIDOS...
Haveria definições e diferenças entre jornalismo científico, divulgação científica?
Esta também é uma das questões colocadas por nossos pesquisadores, mas não há diferenças entre as expressões “jornalismo científico” e “divulgação científica”, pois ambos os conceitos remetem para o ato de explicar à comunidade interessada os avanços da ciência e tecnologia.
O que difere são os meios que se usa para se explicar avanços em um determinado setor que chegou a novos paradigmas que precisam ser compreendidos melhor. Estes meios variam e quando são mais abrangentes usando, por exemplo, blogs, feiras de ciência, vídeos, sai-se do campo do jornalismo e passa-se para a divulgação científica.
A expressão “divulgação científica” é mais abrangente em termos de teoria da comunicação e a trajetória de José Reis é bom exemplo desta postura.
Quando José Reis, nos anos 30, saia do laboratório, no Instituto Biológico, onde pesquisava doenças de aves, e ia até às comunidades mais pobres do estado de São Paulo, explicando aos granjeiros como proteger seus investimentos em galinhas e outras aves estava fazendo divulgação científica, pois não utilizava apenas textos escritos.
O mesmo aconteceu quando em 15 de março de 1932 começou a escrever na revista Chácara e Quintais, falando sobre o assunto. Tornou-se depois colunista, e, em 1962, chefe de redação do jornal Folha de S. Paulo.
Revendo sua trajetória e de outros cientistas que atuaram e atuam como jornalistas, ou ao contrário como Júlio Abramczyk, que primeiro foi jornalista para depois ser médico, e continua trabalhando nas duas especialidades, com excelente desempenho, reafirmamos que a divulgação científica inclui o jornalismo científico.
http://pavanbrasil.blogspot.com/
http://pt.wikipedia.org/wiki/Gl%C3%B3ria_Kreinz
Nenhum comentário:
Postar um comentário