Pastores, Linchadores,
Juízes:
O Que os Une?
Carlos A. Lungarzo
À
medida o governo brasileiro avança, lentamente, no meio a numerosas
dificuldades de toda índole, setores políticos e judiciais, que estão além de
toda qualificação ética, manipulam o mais agressivo lumpen para consolidar o sonhado golpe branco. No Brasil tem
acontecido, desde o final de 2012, fatos que só se apresentam nas teocracias
mais atrasadas do Oriente.
A Herança dos Vigaristas
No dia 6 de março de 2013, a Comissão de Direitos Humanos e Minorias
(CDHM) da Câmara dos Deputados deveu indicar novo presidente. O PT tinha sempre
prioridade na escolha da presidência de comissões, por sua alta
representatividade na Câmara. Aliás, coerente com a tradição de luta pelos
direitos humanos da esquerda (a qual alguns de seus membros ainda pertencem),
sempre escolhia a CDHM. No entanto, desta vez, tentado por comissões mais
vinculadas à infraestrutura e aos aspectos econômicos do estado, cometeu o
grave “erro” de não escolhê-la.
A ocasião foi aproveitada pelo partido Social
Cristiano, uma comunidade formada por fanáticos bible bashers, que elegeram uma figura bizarra, que produziu
reações negativas em ativistas de direitos humanos, em grupos políticos, em
celebridades do meio artístico e até no exterior. O artigo cujo link está
embaixo, cheio de alarme, foi publicado nos EUA
Ao mesmo tempo, sites americanos acumularam
milhares de assinaturas contra o presidente da CDHM. Todavia, não deve
ignorar-se este fato:
Apesar
de toda a oposição dos setores democráticos, a comunidade evangélica
pentecostal (salvo alguns pequenos grupos), e os representantes de grupos
fascistas, policiais ou militares no Parlamento, lhe deram forte apoio. Além
disso, as autoridades do Parlamento, o Poder Executivo e o Judiciário ignoraram
o problema, apesar da clara violação das leis contra racismo.
Dois anos antes, o que fora depois Presidente
da CDHM havia posta no Twitter uma declaração racista:
"Africanos descendem de ancestral
amaldiçoado por Noé. Isso é fato. [...] A maldição que Noé lança sobre seu
neto, respinga sobre continente africano, daí a fome, pestes, doenças, guerras
étnicas!"
O bizarro personagem insistiu nesse ponto
durante o ano de 2013, que durou seu mandato, e repetiu maldições contra
mulheres, gays, figuras pops e quaisquer outras pessoas ou grupos que pareciam
contradizer as fábulas bíblicas.
Apesar de seu protagonismo de escândalos e
provocações, é evidente que, pela limitada capacidade mental que surgia de seus
discursos, sua conduta global era manipulada pelas Igrejas Evangélicas e, sem
sombra de dúvida, pela direita (parlamentar ou não) que busca o golpe branco
desde há tempo.
O ódio pelas religiões africanas, e o
estímulo à agressão contra as comunidades afrodescendentes em todo o país, pode
ser entendido como produto do fanatismo supersticioso, próprio de grupos de
ativistas “surtados”. Entretanto, isso está combinado com estratégias de etnocídio e de democídio de comunidades pobres, que já foram executadas em Carandiru,
Pinheirinho, Carajás e outros lugares onde a ultradireita parlamentar têm
força.
Ou seja, é uma ingenuidade atribuir a luta
antiafro apenas à demência e ignorância dos estelionatários da fé e seus
seguidores. Há uma política de faxina social de tipo nazista, cujo melhor
exemplo está em SP (por exemplo, no massacre de maio de 2006).
Esta soturna galera de apocalípticos abandonou
da Comissão de DHM no começo de 2014. O PT, consciente de que havia cometido um
gravo erro, reassumiu seu controle. Apesar disso, a batalha foi dura. Um
representante do pior do fascismo tupiniquim, célebre por ter explicado como
assassinar o ex presidente FHC, se apresentou como candidato avulso, um caso
proibido pela lei nesse caso. O presidente da Câmara não foi capaz de
impedi-lhe a inscrição. Ele perdeu por apenas 20! Dos votos.
Desgraçadamente, o período anterior foi
gravíssimo para os direitos humanos, ao qual deve adicionar-se o crescimento da
campanha dos bible bashers, e o
aumento de suas postagens na Internet, especialmente no You Tube, de suas
mensagens de ódio contra as religiões afro-brasileiras e os negros em geral, e
de suas ações de ataque contra terreiros dessas religiões.
Linchamento Religioso
e Racial
Embora talvez não tenha existido uma conexão
direita (tipo coordenação ou organização) entre os fanáticos
fascistas e os linchadores de Guarujá, é fácil perceber como os preconceitos
estendidos pela ralé racista incidiram de maneira direta na brutal carniçaria.
Fabiana Maria de Jesus era uma mãe de família
de 33 anos, habitante de uma favela de Guarujá (litoral sul de SP) e, de acordo
com o funeral religioso que foi realizado, ela devia pertencer à comunidade
católica. Faz nada menos que dois anos, a polícia de Recife denunciou a
desaparição de uma criança e publicou um retrato falado da suposta
sequestradora. A mãe da criança disse, na época, que a mulher que havia raptado se filho não se parecia em nada a esta
imagem.
Agora, dois anos depois, sem qualquer indício
sobre a criança raptada, e sem qualquer
evidência de que houvesse outros sequestros de crianças no litoral de SP, um
site sensacionalista da Internet, Guarujá
Alerta publicou o identikit antigo, que nada se aparecia à antiga
sequestradora, caso ela existisse.
Mas, o Identikit muito menos se parecia a
Fabiana Maria de Jesús, uma jovem morena que foi atacada nos primeiros dias de
maio de 2014, por uma chusma enfurecida de lumpen linchadores.
A jovem mulher morreu após dois dias de
agonia, depois de ter sido linchada por um grupo calculado em 100 pessoas
durante meia hora. Algumas testemunhas
declararam que a vítima portava uma bíblia que foi confundida com um livro de
“Magia Negra”.
A polícia diz que o linchamento durou “meia
hora”, mas não sabemos como os policiais
não tiveram tempo, em meia hora, de dispersar e prender os linchadores. É
uma prática internacional, nunca
criticada por ongs de direitos humanos, que, em presença de um linchamento,
mesmo que os linchadores não portem armas de fogo, a polícia tem direito a
disparar e, se não houver outro remédio, até de maneira letal.
Mas aqui não aconteceu isso. Hoje (25/05),
vinte dias após a morte pavorosa da jovem, a polícia não tem identificado mais
de cinco ou seis sujeitos (até a quantidade exata é confusa). Tampouco houve
pronunciamentos do MP. Nem sequer sabemos se eles serão indiciados. Um deles
foi autorizado a falar antes as câmaras, algo que a polícia sempre impede aos
detentos, e disse que ele era pai de família e se assustou ao saber que uma
sequestradora andava solta. (SIC) Tudo isto parece uma armação cuja finalidade
foi dar uma advertência com uma vítima qualquer. Afinal, grupos fascistas
sempre matam o primeiro que encontram para criar terror nos outros.
Portanto, cabe perguntar-se se este
linchamento foi tão “espontâneo” como parece.
Em cidades onde a presença de evangélicos é expressiva, se
lança sempre a notícia de que as crianças desaparecidas são capturadas por
afrobrasileiros para rituais de magia
negra. Esse é o nome que os evangélicos dão aos rituais afro. Tendo em
conta a forte aliança de eleitores evangélicos com candidatos de ultradireita e
juntando isso com a política de faxina social orientada pelos governos de SP,
Rio e, parcialmente Minas, parece que, voluntariamente ou não, o linchamento de
pessoas de cor “coincide” muito bem com os planos de extermínio racial e
social.
Com
esta conversa sobre “magia negra” aqueles fanáticos estimulam o sentimento de
que a comunidade negra brasileira que pratica esses ritos é aliada do demônio
(sic). Esse histerismo homicida, que visa estimular o linchamento é cultivado
nos rituais hebefrénicos das igrejas, mas também em vídeos que os pastores e
seus aliados colocam na internet. Vejamos:
Essas
acusações da conivência dos negros com o diabo, que estiveram em seu apogeu,
faz “apenas” 800 anos, se encontram em diversos vídeos do You Tube.
Veja
uma gangue de terroristas religiosos atacando um terreiro em Olinda:
Traficantes
evangélicos expulsam afrodescendentes das favelas de Rio:
Mas,
há outros vídeos, cujo endereço prefiro não divulgar, para não fazer propaganda
a estes doentes mentais, onde antigos membros de religiões afro dizem ter-se
convertido por “graça de Deus”, e contam aos pastores evangélicos que as
religiões africanas estão aliadas com os diabos. Nestes You Tubes, aparecem até
sugestões
para matar líderes afrobrasileiros.
Os
crentes dessas religiões afro estão naturalmente muito preocupados pela
possibilidade de assassinato e linchamento massivos. O bárbaro crime de Guarujá
colocou todo mundo em alerta.
“Existem vídeos em que determinados pastores até pregam a morte dos
sacerdotes africanos. Esses vídeos incentivam as pessoas a violarem nossas
casas, a perseguirem nossos filhos, a nos perseguirem. Nós sofremos todo tipo
de violência, e a Justiça tem se omitido”, denunciou líder de terrreiro
Alexandre de Oxalá.
O Juiz Teólogo e o KKK Jurídico
Diante da situação descrita, líderes
dos movimentos afros pediram ao Ministério Público a retirada de 17 vídeos da Internet,
onde se difunde ódio contra as religiões africanas e até incentivo ao
assassinato.
Isto nada tem a ver com liberdade de expressão, mas é uma forma de crime
de ódio bem conhecida e punida com prisão na maioria dos países Ocidentais.
Quem quiser mais informação poder procurar na Internet sobre o “massacre de
Ruanda” de 1994, onde morreram 950.000 pessoas.
O ministério público elevou, no final
de 2013, um pedido ao juiz federal da 17ª. vara do RJ, para que retire os
vídeos criminosos. O juiz Eugênio Rosa
de Araújo deu uma resposta surpreendente.
Não apenas se recusou a tirar os
vídeos da Internet, como injuriou as comunidades afrobrasileiras. Ele fez uma
“douta” definição de religião, na qual deixava claro que as afrobrasileiras
estavam excluídas. Pelo dito por ele, apenas as cristãs e as
islâmicas (que são herdeiras das cristãs) são verdadeiras religiões.
Ele, então, cometeu dois crimes:
1) Ao negar proteção as pessoas atacadas
nos vídeos de ódio, o senhor juiz, mesmo que seja por omissão, se torna corresponsável
da campanha contra os afrodescendentes.
2) Ao desqualificar as religiões
afrodescendentes, o juiz não apenas comete delito de discriminação religiosa,
condenado pela lei brasileira, a Constituição e os tratados internacionais,
mas, INCLUSO DISCRIMINAÇÃO RACIAL. Com efeito, fala-se globalmente das religiões
afrobrasileiras, fazendo pensar que essa cultura não produz verdadeira
religião, mas apenas superstições e ritos irracionais, reforçando as antigas
crenças nazistas de que certas raças são menos dotadas que outras.
Artigo 20º da LEI Nº 7.716,
DE 5 DE JANEIRO DE 1989.
O MP recorreu
desta decisão com palavras muito dignas, onde mostrava que o juiz fazia um
desprezo coletivo a milhões de brasileiros, mas, que eu saiba, ainda o juiz não
foi atuado por crime de racismo.
Pouco depois,
as associações de magistrados de RJ e do ES, mandaram uma declaração de APOIO
ao togado do KKK (falo KKK de antes, porque hoje eles não diriam tamanha
barbaridade), e, na linguagem rançosa e pernóstica do “juridiquês em fúria”
defendem a convicção individual do juiz. Embora esta convicção seja totalmente
arbitrária e sem sentido, se eles defendem esse direito do juiz, deveriam
também respeitar o do MP. Mas, aí não: eles também colocam na fogueira o
promotor que fez a denúncia.
Se você tem
estômago, leia parte das declarações de ambas as associações.
Conclusões e Alertas
Se um blog de
ódio foi suficiente para mobilizar cem linchadores contra uma pessoa que não
pertence a estes cultos, e que vive a mais de 1500 Km. do local onde se
produziram os alegados sequestros dois
anos antes, qual será o dano que poderá ser feito agora, em que um juiz e
duas associações de juízes ratificam e REFORÇAM a mensagem de ódio dos que
estimulam o linchamento?
O reforço se
mantém com a continuada presença dos vídeos na Internet, e com a prédica de
ódio em milhares de igrejas onde milhões de ingênuos e deserdados são roubados
dos tostões que poupam com enormes sacrifícios.
É verdade que
o juiz Araújo se retratou, considerando o “clamor da sociedade”. Onde está a
dignidade de sua certeza individual e seu expressão de consciência?
Mas, por
outro lado, parece esquisito que o juiz não soubesse que haveria uma reação
negativa, até da própria OAB!
Não quero
contribuir à especulação, mas:
Não será que o juiz estava testando à opinião pública?
O que teria acontecido se ninguém dizia nada, ou se ele obtinha substantivo
apoio?
Não será isto um balão de ensaio para um futuro pogrom
em grande escala contra a comunidade afro-brasileira?
As ONGs de DH
devem estar alerta, como foi desta vez, mas também o governo federal não pode
deixar de observar este surgimento de nazismo 70 anos depois do fim da Guerra.
O nazismo será ruim para a maioria de nós, talvez até para os próprios ingênuos
que hoje o apoiam.
