Disaster Relief: Capitalism and Socialism
*tradução automática
Alívio de desastres: capitalismo e socialismo
Na sociedade humana, não há tal coisa como um desastre puramente "natural".
Enquanto tempestades, inundações, deslizamentos de terra e outras
emergências são, em algum sentido, "atos da natureza", não podemos
separar completamente o próprio evento natural do contexto social em que
ocorre.
Nos Estados Unidos, o sistema capitalista piora e se beneficia com as
catástrofes, enquanto que na China socialista, um sistema de resposta
robusto baseado na necessidade humana diminui o impacto das catástrofes. Isso pode ser visto claramente comparando os esforços de socorro nos EUA e na China, bem como com outros países socialistas.
O furacão Harvey está atualmente devastando centenas de milhares de residentes do Texas. Harvey destruiu casas, deslocou milhares e, a partir desta escrita, pelo menos 31 pessoas morreram. A tempestade também causou numerosos derrames químicos e de petróleo de plantas localizadas perto de comunidades de baixa renda de cor.
A Harvey ocorreu no contexto do aumento do clima extremo, devido em grande parte à mudança climática impulsionada pelas empresas . As corporações, juntamente com o governo dos EUA e as autoridades policiais, também são responsáveis pelo impacto real da tempestade na sociedade. Houve relatórios generalizados sobre o aumento de preços, uma vez que as empresas procuram aproveitar cada vez mais o sofrimento de milhares de pessoas da classe trabalhadora. A polícia local está impedindo aqueles que precisam de "saquear" a água, que está sendo vendida por algumas lojas por até $ 99 por caso; Os fascistas "Proud Boy" armados também estão perseguindo "saqueadores". As corporações de Hawk já estão olhando para maiores margens de lucro, pois planejam os esforços de reconstrução pela estrada.
A situação é ainda mais grave para os moradores indocumentados do Texas. Os pontos de controle da Patrulha da Fronteira estão permanecendo abertos , forçando os imigrantes indocumentados a escolher entre prisão / deportação e inundar uma inundação maciça.
A cidade de Houston poderia ter tomado medidas para mitigar as enchentes antes de Harvey. No entanto, o Congresso escolheu austeridade ao votar um projeto de lei que alocaria os fundos necessários para ampliar as pontes de alocação e relocalização, o que poderia ter dificultado enchentes maciças.
A situação reflete atentamente o furacão Katrina em 2005, que devastou milhões de habitantes da Louisiana, Alabama e Mississippi. Mais de 20 mil pessoas buscaram refúgio no Superdome, onde a falta de ar condicionado, saneamento e comida e água suficientes criaram uma situação invulgar. O esforço de ajuda da Agência Federal de Gerenciamento de Emergência (FEMA) foi pitiful , pelo menos:
Os residentes negros sentiram-se especialmente alvo da resposta horrivelmente racista ao furacão:
"Os evacuados irritados descreveram estar presos em abrigos temporários, onde um residente de Nova Orleans disse que era" um nascer do sol de ser consumido por larvas e moscas ". Outra mulher disse que as tropas militares focalizaram focos de metralhadora na testa da neta. Outros disseram que suas famílias eram chamadas de epítetos raciais pela polícia ".
"Ninguém vai me dizer que não foi uma questão racial. Sim, era uma questão de raça. Por uma coisa: quando a cidade tinha sido evacuada, as pessoas que ficaram lá eram na maior parte pretas ", disse New Orleans evacuee Patricia Thompson.
A destruição de Katrina, exacerbada pelo governo dos EUA e grandes corporações, deixou 1,800 pessoas mortas e mais de um milhão de deslocados. Os bairros majoritários e negros foram largamente negligenciados nos esforços de recuperação, e quase um terço dos residentes negros nunca voltou para Nova Orleans.
A resposta criminal não terminou. Funcionários do governo, mogros imobiliários e goons corporativos usaram a tempestade para impor oportunisticamente uma severa austeridade sobre o povo de Nova Orleans através de privatizações escolares, cortes de empregos e títulos de terras. Essas ações destruíram as comunidades negras da classe trabalhadora, exacerbando a gentrificação e aprofundando níveis já agudos de pobreza.
Nos EUA capitalistas, as catástrofes naturais que destroem comunidades são usadas pela classe dominante como uma chance de preencher seus bolsos à custa de pessoas pobres e trabalhadoras. Além disso, a falta de regulamentos permite que as indústrias imobiliárias e de construção negligenciem os padrões de segurança, colocando os residentes pobres em risco de danos causados por danos naturais. Um estudo de 2004 descobriu que "os pobres nos Estados Unidos são mais vulneráveis a desastres naturais devido a fatores como o local e o tipo de residência, construção de edifícios e exclusão social".
O governo dos EUA também depende fortemente de outras fontes para o alívio de desastres. Embora a FEMA participe de esforços de socorro, grande parte desse trabalho é deixado para ONGs e instituições de caridade como a Cruz Vermelha, o Exército de Salvação e a Bolsa de Samaritanos.
No entanto, o dinheiro que essas organizações aumentam raramente beneficia as vítimas. Por exemplo, a Cruz Vermelha se recusou a divulgar como gastaram dinheiro arrecadado pelo alívio de Hurricane Sandy. Mais tarde descobriu-se que seus esforços de socorro eram pouco mais do que um movimento de relações públicas , dificilmente fornecendo qualquer ajuda material para os necessitados:
Dadas as respostas fracas do governo dos EUA e das ONGs, as pessoas da classe trabalhadora organizaram seus próprios esforços de ajuda, tanto durante a Katrina quanto a Harvey. Em Houston, os antifascistas estão no terreno fornecendo primeiros socorros, busca e resgate, e abrigo.
Enquanto um furacão em si é um ato da natureza até certo ponto (embora exacerbado pela crise climática), o sofrimento humano é principalmente um produto do sistema capitalista parasitário dos EUA e do governo cúmplice dos EUA. Enquanto o lucro continuar a ser a força motriz do sistema econômico dos EUA, os desastres serão usados para oprimir e subjugar as comunidades mais vulneráveis.
A alternativa chinesa
A China é um dos países mais propensos a desastres do mundo. Apenas em 2015, a China foi atingida com "17 tempestades, 13 inundações e deslizamentos de terras, 5 terremotos e uma seca". À luz desse problema atual, o governo desenvolveu um sistema de resposta a desastres naturais:
Os planos de resposta a catástrofes da China levam a uma ampla participação no nível provincial, do condado e da cidade, incentivando os cidadãos e os funcionários a apoiar os esforços de socorro. Esta estratégia mostrou-se altamente eficaz:
O estado chinês não se baseia apenas em alívio, mas também em prevenção: como parte de iniciativas para combater a pobreza e urbanizar o país, o governo chinês ajudou milhões de cidadãos a se mudarem de áreas propensas a desastres antes das greves de emergência.
A vantagem que a China tem sobre os EUA não é recursos ou fundos, mas sim seu sistema socialista. Enquanto o governo dos EUA atende os interesses dos ricos exploradores, o governo chinês existe para proteger os trabalhadores. A economia planejada na China permite ao Estado alocar recursos para áreas que atendem as pessoas diretamente e beneficiam o bem-estar de toda a sociedade, como planejamento de desastres, educação e alívio.
Outros países socialistas tiveram sucesso similar na prevenção e alívio de desastres. Na República Popular Democrática da Coréia (RPDC), foram construídas 10 000 novas casas para as vítimas das inundações. Este é um forte contraste com a lamentável resposta do governo dos EUA ao furacão Katrina, que deslocou centenas de milhares de pessoas, a grande maioria de quem não recebeu assistência. Nos Estados Unidos, as casas vazias superam a população sem-teto em 6 a 1 . Na RPDC, a habitação é vista como um direito fundamental, junto com saúde, educação e trabalho.
A Cuba socialista tem um sistema de resposta de furacão de renome mundial. A resposta está bem planificada, e os cidadãos são educados com rigor na preparação para desastres:
Não só Cuba se destaca na prevenção, mas também na recuperação. A jornalista Gail Reed disse que "ao contrário do povo do Texas e da Louisiana afetados pela tempestade tropical Harvey, todos os quais devem se candidatar a ajuda federal, os cubanos, apesar dos recursos econômicos vastamente inferiores do país, não sentem como se fossem abandonados" não importa o que ", nem sujeito a preços acelerados pelo mercado de suprimentos vitais, como testemunhou no Texas hoje".
Cuba também notadamente tentou enviar "cerca de 1.600 médicos, hospitais de campo e 83 toneladas de suprimentos médicos" para auxiliar os esforços de ajuda na sequência do furacão Katrina. Essa assistência foi negada rapidamente pelo governo dos EUA devido à falta de relações bilaterais e parcialidade política contra o governo socialista cubano. Resposta da porta-voz da Casa Branca, Scott McClellan, à oferta de ajuda? "Quando se trata de Cuba, temos uma mensagem para Fidel Castro: ele precisa oferecer ao povo de Cuba sua liberdade".
Aparentemente, neste contexto, a "liberdade" significa a liberdade de ser deslocada, deportada ou lançada em uma pobreza aguda.
Da mesma forma que o esforço cubano de Katrina, o governo bolivariano da Venezuela deverá doar US $ 5 milhões para os esforços de ajuda da Harvey. Esta é uma demonstração impressionante de solidariedade internacional, especialmente devido às recentes sanções que a administração Trump impôs à Venezuela.
A tendência é clara: o socialismo serve as pessoas, e o capitalismo não. Enquanto o capitalismo e a supremacia branca continuam a criar e exacerbar a destruição provocada por desastres "naturais" nos Estados Unidos, a China socialista e outros países nos mostram que um mundo melhor é realmente possível. Para construir este novo mundo, é imperativo substituir o capitalismo pelo socialismo, um sistema baseado nas necessidades das pessoas e não nos lucros.Email
O furacão Harvey está atualmente devastando centenas de milhares de residentes do Texas. Harvey destruiu casas, deslocou milhares e, a partir desta escrita, pelo menos 31 pessoas morreram. A tempestade também causou numerosos derrames químicos e de petróleo de plantas localizadas perto de comunidades de baixa renda de cor.
A Harvey ocorreu no contexto do aumento do clima extremo, devido em grande parte à mudança climática impulsionada pelas empresas . As corporações, juntamente com o governo dos EUA e as autoridades policiais, também são responsáveis pelo impacto real da tempestade na sociedade. Houve relatórios generalizados sobre o aumento de preços, uma vez que as empresas procuram aproveitar cada vez mais o sofrimento de milhares de pessoas da classe trabalhadora. A polícia local está impedindo aqueles que precisam de "saquear" a água, que está sendo vendida por algumas lojas por até $ 99 por caso; Os fascistas "Proud Boy" armados também estão perseguindo "saqueadores". As corporações de Hawk já estão olhando para maiores margens de lucro, pois planejam os esforços de reconstrução pela estrada.
A situação é ainda mais grave para os moradores indocumentados do Texas. Os pontos de controle da Patrulha da Fronteira estão permanecendo abertos , forçando os imigrantes indocumentados a escolher entre prisão / deportação e inundar uma inundação maciça.
A cidade de Houston poderia ter tomado medidas para mitigar as enchentes antes de Harvey. No entanto, o Congresso escolheu austeridade ao votar um projeto de lei que alocaria os fundos necessários para ampliar as pontes de alocação e relocalização, o que poderia ter dificultado enchentes maciças.
A situação reflete atentamente o furacão Katrina em 2005, que devastou milhões de habitantes da Louisiana, Alabama e Mississippi. Mais de 20 mil pessoas buscaram refúgio no Superdome, onde a falta de ar condicionado, saneamento e comida e água suficientes criaram uma situação invulgar. O esforço de ajuda da Agência Federal de Gerenciamento de Emergência (FEMA) foi pitiful , pelo menos:
Os esforços de recuperação federal foram marcados pelo racismo - por exemplo, a FEMA forneceu reboques para 63% dos moradores da paróquia de São Bernardo, uma área predominantemente branca nivelada pela inundação, mas apenas 13% da prefeitura predominantemente mais baixa.As vítimas de inundações foram criminalizadas como "saqueadores" por tomar as medidas necessárias para a sobrevivência básica, já que o governo de George W. Bush arrastou os pés nos esforços de socorro. O grupo de segurança privada Blackwater, juntamente com a Guarda Nacional, empregou mercenários fortemente armados, aplicando a lei marcial sobre a população trabalhadora negra de Nova Orleans. Além disso, os vigilantes da supremacia branca aproveitaram a oportunidade para atirar os negros com impunidade.
O esforço de recuperação também foi admoestado por um sistema complicado de poder diferenciado que resultou em governos federais, estaduais e locais que desviaram desagradáveis responsabilidades enquanto trabalhavam em fins cruzados.
A FEMA foi criticada como incompetente e inchada em um relatório do Departamento de Segurança Interna e por vozes fora do governo, particularmente por não ter fornecido habitação a dezenas de milhares de pessoas cujas casas foram destruídas, às vezes distribuindo difícil de usar vouchers de hotel com curtos períodos de vida em vez disso.
Os residentes negros sentiram-se especialmente alvo da resposta horrivelmente racista ao furacão:
"Os evacuados irritados descreveram estar presos em abrigos temporários, onde um residente de Nova Orleans disse que era" um nascer do sol de ser consumido por larvas e moscas ". Outra mulher disse que as tropas militares focalizaram focos de metralhadora na testa da neta. Outros disseram que suas famílias eram chamadas de epítetos raciais pela polícia ".
"Ninguém vai me dizer que não foi uma questão racial. Sim, era uma questão de raça. Por uma coisa: quando a cidade tinha sido evacuada, as pessoas que ficaram lá eram na maior parte pretas ", disse New Orleans evacuee Patricia Thompson.
A destruição de Katrina, exacerbada pelo governo dos EUA e grandes corporações, deixou 1,800 pessoas mortas e mais de um milhão de deslocados. Os bairros majoritários e negros foram largamente negligenciados nos esforços de recuperação, e quase um terço dos residentes negros nunca voltou para Nova Orleans.
A resposta criminal não terminou. Funcionários do governo, mogros imobiliários e goons corporativos usaram a tempestade para impor oportunisticamente uma severa austeridade sobre o povo de Nova Orleans através de privatizações escolares, cortes de empregos e títulos de terras. Essas ações destruíram as comunidades negras da classe trabalhadora, exacerbando a gentrificação e aprofundando níveis já agudos de pobreza.
Nos EUA capitalistas, as catástrofes naturais que destroem comunidades são usadas pela classe dominante como uma chance de preencher seus bolsos à custa de pessoas pobres e trabalhadoras. Além disso, a falta de regulamentos permite que as indústrias imobiliárias e de construção negligenciem os padrões de segurança, colocando os residentes pobres em risco de danos causados por danos naturais. Um estudo de 2004 descobriu que "os pobres nos Estados Unidos são mais vulneráveis a desastres naturais devido a fatores como o local e o tipo de residência, construção de edifícios e exclusão social".
O governo dos EUA também depende fortemente de outras fontes para o alívio de desastres. Embora a FEMA participe de esforços de socorro, grande parte desse trabalho é deixado para ONGs e instituições de caridade como a Cruz Vermelha, o Exército de Salvação e a Bolsa de Samaritanos.
No entanto, o dinheiro que essas organizações aumentam raramente beneficia as vítimas. Por exemplo, a Cruz Vermelha se recusou a divulgar como gastaram dinheiro arrecadado pelo alívio de Hurricane Sandy. Mais tarde descobriu-se que seus esforços de socorro eram pouco mais do que um movimento de relações públicas , dificilmente fornecendo qualquer ajuda material para os necessitados:
De acordo com entrevistas e documentos, a Cruz Vermelha não tinha suprimentos básicos como comida, cobertores e baterias para distribuir as vítimas nos dias logo após as tempestades. Às vezes, mesmo quando os suprimentos eram abundantes, eles foram desperdiçados. Em um caso, a Cruz Vermelha teve que jogar dezenas de milhares de refeições porque não conseguiu encontrar as pessoas que precisavam delas.Isso é consistente com os outros esforços de "alívio" da Cruz Vermelha. A Cruz Vermelha elevou meio bilhão de dólares para alívio após um furacão de 2010 no Haiti. Com esse dinheiro, apenas seis casas foram construídas, apesar das reivindicações da Cruz Vermelha de que casas foram construídas para mais de 130 mil haitianos.
Dadas as respostas fracas do governo dos EUA e das ONGs, as pessoas da classe trabalhadora organizaram seus próprios esforços de ajuda, tanto durante a Katrina quanto a Harvey. Em Houston, os antifascistas estão no terreno fornecendo primeiros socorros, busca e resgate, e abrigo.
Enquanto um furacão em si é um ato da natureza até certo ponto (embora exacerbado pela crise climática), o sofrimento humano é principalmente um produto do sistema capitalista parasitário dos EUA e do governo cúmplice dos EUA. Enquanto o lucro continuar a ser a força motriz do sistema econômico dos EUA, os desastres serão usados para oprimir e subjugar as comunidades mais vulneráveis.
A alternativa chinesa
A China é um dos países mais propensos a desastres do mundo. Apenas em 2015, a China foi atingida com "17 tempestades, 13 inundações e deslizamentos de terras, 5 terremotos e uma seca". À luz desse problema atual, o governo desenvolveu um sistema de resposta a desastres naturais:
O Centro Nacional de Redução de Desastres do Ministério dos Assuntos Civis foi estabelecido e o plano de resgate foi ainda melhorado (31 planos provinciais de contingência de resgate de desastres naturais foram desenvolvidos, 310 cidades e 2347 municípios desenvolveram planos de contingência de socorro em caso de catástrofe e a resposta de emergência nacional e de emergência em caso de desastre O sistema foi inicialmente estabelecido). Em suma, o governo chinês fortaleceu o desenvolvimento da gestão de desastres e estabeleceu um sistema nacional de gestão com características chinesas relacionadas à prevenção e redução de desastres. Assim, na China, as comunidades podem ser mais resistentes a grandes catástrofes naturais, como inundações, que os países desenvolvidos devido à experiência com grandes desastres e uma forte capacidade social, estrutural e de enfrentamento.Este esforço mostrou melhoria imediata na prevenção de baixas civis. Em 2005, estima-se que 15,7 milhões de pessoas foram evacuadas em esforços de resposta, e o número total de mortes por desastres foi menor que o de 2001.
Os planos de resposta a catástrofes da China levam a uma ampla participação no nível provincial, do condado e da cidade, incentivando os cidadãos e os funcionários a apoiar os esforços de socorro. Esta estratégia mostrou-se altamente eficaz:
Em 2004, inundações severas ocorreram em alguns rios médios e pequenos e o Tufão Rananim atingiu a província da Zhejiang, no leste da China, causando deslizamentos de terra, pedras caindo e inundações instantâneas em determinados municípios. Além do fortalecimento dos esforços de alerta precoce e previsão de desastres, o governo central destinou 4 bilhões de yuans (US $ 483,68 milhões) para alívio de desastres nessas áreas, coletou doações de 4,89 milhões de yuans (US $ 591,294), alocou 310 mil tendas, evacuou e estabeleceu 6,11. milhões de vítimas em áreas atingidas por desastres e ajudou essas vítimas a reconstruir 1,4 milhão de casas destruídas, garantindo as necessidades básicas das vítimas em termos de roupas, alimentos, abrigo, água limpa e cuidados médicos. Para complementar o apoio do governo, pessoas de todos os setores da vida são encorajadas a doar e ajudar as áreas afetadas pelo desastre. As vítimas foram encorajadas a se preparar para o trabalho de socorro, as cidades vizinhas foram convidadas a ajudar uns aos outros a atrapalhar as catástrofes e as isenções fiscais foram concedidas. Todas essas medidas ajudaram a auxiliar as necessidades básicas das vítimas e a garantir a estabilidade social em áreas atingidas por desastres. [ênfase na minha]O governo chinês evacuou e deslocou 6,11 milhões de vítimas e reconstruiu 1,4 milhão de lares. Imagine onde Nova Orleans seria hoje se recebeu esse apoio do governo dos EUA.
O estado chinês não se baseia apenas em alívio, mas também em prevenção: como parte de iniciativas para combater a pobreza e urbanizar o país, o governo chinês ajudou milhões de cidadãos a se mudarem de áreas propensas a desastres antes das greves de emergência.
O governo chinês continua a melhorar seu sistema de alívio de desastres. Em 2016, o Conselho de Estado emitiu
uma diretriz sobre um plano abrangente de prevenção e redução de
desastres naturais, incluindo o estabelecimento de um sistema de
armazenamento de bens de socorro e políticas e regulamentos aprimorados. No passado mês de maio, foi anunciado
que o sistema de desastres "será reforçado através da elevação de
subsídios para as vítimas e da aceleração da reconstrução de edifícios
residenciais danificados". Em agosto, o estado destinou mais 1 bilhão de yuan (US $ 150 milhões) a desastres naturais alívio em resposta a severas secas e inundações.
Os esforços de ajuda humanitária da China se estendem a nível internacional : Nos últimos anos, com base em sua experiência em questões de risco de desastres, a China tem contribuído cada vez mais para a ajuda humanitária internacional e o alívio de desastres. Em 2015, a China foi um dos primeiros países do Nepal a prestar ajuda internacional após o terremoto. O resgate de desastre no Nepal é a maior ação de resgate no exterior da China nos últimos anos, melhorando a reputação internacional da China e reforçando sua visão com a "Iniciativa Belt and Road". Além disso, durante o terremoto do Equador neste ano, havia seis organizações sociais chinesas que contribuíram diretamente para os esforços de socorro de desastres.A China também enviou equipes de resgate militares, policiais e civis para o Irã em 2003, na Indonésia em 2004 e no Haiti em 2010, tratando milhares de pacientes e resgatando dezenas de pessoas.
Ainda há muito a fazer para que a China mantenha suas pessoas a salvo
de inundações, deslizamentos de terra e outros desastres naturais.
No entanto, o governo chinês mostrou compromisso com a construção de
soluções melhores, ao contrário dos EUA. Os dois países são comparados em um time do Global Times:
O problema é que os meios de subsistência das pessoas não são colocados como uma prioridade no sistema dos EUA. Os governantes dos EUA se preocupam mais com a forma de satisfazer a opinião pública e como buscar uma posição vantajosa nas próximas eleições. Mas isso não tem nada a ver com os meios de subsistência das pessoas e as autoridades não precisam assumir a responsabilidade pelos interesses de longo prazo do público ...O socialismo é a resposta
Se houver um furacão ou inundação na China, funcionários do nível local e do nível central são obrigados a participar no alívio de resgate no local e toda a nação está unida. Os recursos e habilidades técnicas da China não são tão bons quanto os EUA, mas a importância que a China atribui a desastres compensa essas falhas, de modo que a China pode ser melhor do que os EUA em alívio de resgate às vezes.
A vantagem que a China tem sobre os EUA não é recursos ou fundos, mas sim seu sistema socialista. Enquanto o governo dos EUA atende os interesses dos ricos exploradores, o governo chinês existe para proteger os trabalhadores. A economia planejada na China permite ao Estado alocar recursos para áreas que atendem as pessoas diretamente e beneficiam o bem-estar de toda a sociedade, como planejamento de desastres, educação e alívio.
Outros países socialistas tiveram sucesso similar na prevenção e alívio de desastres. Na República Popular Democrática da Coréia (RPDC), foram construídas 10 000 novas casas para as vítimas das inundações. Este é um forte contraste com a lamentável resposta do governo dos EUA ao furacão Katrina, que deslocou centenas de milhares de pessoas, a grande maioria de quem não recebeu assistência. Nos Estados Unidos, as casas vazias superam a população sem-teto em 6 a 1 . Na RPDC, a habitação é vista como um direito fundamental, junto com saúde, educação e trabalho.
A Cuba socialista tem um sistema de resposta de furacão de renome mundial. A resposta está bem planificada, e os cidadãos são educados com rigor na preparação para desastres:
Pessoas em escolas, universidades e locais de trabalho são continuamente informados e treinados para lidar com os riscos naturais. Desde sua idade precoce, todos os cubanos são ensinados a se comportar quando os furacões se aproximam da ilha. Eles também têm, todos os anos, uma sessão de treinamento de dois dias em redução de risco para furacões, com exercícios de simulação e ações de preparação concreta. Isso facilita a mobilização de suas comunidades no nível local quando um furacão atinge Cuba ...De acordo com o Centro de Política Internacional , "uma pessoa tem 15 vezes mais chances de ser morto por um furacão nos Estados Unidos, como em Cuba", apesar do bloqueio imposto pelos EUA e da subseqüente falta de recursos de Cuba.
Todas as instituições são mobilizadas 48 horas antes do furacão estar previsto para atingir a ilha, para implementar o plano de emergência, e medidas como a evacuação maciça são tomadas. Todo indivíduo tem um papel a desempenhar a nível comunitário. As autoridades locais sabem quem precisa de cuidados especiais e como ajudar os mais vulneráveis. Escolas e hospitais são convertidos em abrigos e o transporte é imediatamente organizado.
Não só Cuba se destaca na prevenção, mas também na recuperação. A jornalista Gail Reed disse que "ao contrário do povo do Texas e da Louisiana afetados pela tempestade tropical Harvey, todos os quais devem se candidatar a ajuda federal, os cubanos, apesar dos recursos econômicos vastamente inferiores do país, não sentem como se fossem abandonados" não importa o que ", nem sujeito a preços acelerados pelo mercado de suprimentos vitais, como testemunhou no Texas hoje".
Cuba também notadamente tentou enviar "cerca de 1.600 médicos, hospitais de campo e 83 toneladas de suprimentos médicos" para auxiliar os esforços de ajuda na sequência do furacão Katrina. Essa assistência foi negada rapidamente pelo governo dos EUA devido à falta de relações bilaterais e parcialidade política contra o governo socialista cubano. Resposta da porta-voz da Casa Branca, Scott McClellan, à oferta de ajuda? "Quando se trata de Cuba, temos uma mensagem para Fidel Castro: ele precisa oferecer ao povo de Cuba sua liberdade".
Aparentemente, neste contexto, a "liberdade" significa a liberdade de ser deslocada, deportada ou lançada em uma pobreza aguda.
Da mesma forma que o esforço cubano de Katrina, o governo bolivariano da Venezuela deverá doar US $ 5 milhões para os esforços de ajuda da Harvey. Esta é uma demonstração impressionante de solidariedade internacional, especialmente devido às recentes sanções que a administração Trump impôs à Venezuela.
A tendência é clara: o socialismo serve as pessoas, e o capitalismo não. Enquanto o capitalismo e a supremacia branca continuam a criar e exacerbar a destruição provocada por desastres "naturais" nos Estados Unidos, a China socialista e outros países nos mostram que um mundo melhor é realmente possível. Para construir este novo mundo, é imperativo substituir o capitalismo pelo socialismo, um sistema baseado nas necessidades das pessoas e não nos lucros.Email
INÍCIO
Nenhum comentário:
Postar um comentário